„Oklevéltár” változatai közötti eltérés

A lap 2011. június 3., 14:14-kori változata

(A jelzések magyarázatát I. A legfontosabb irodalomban, 292-294. II.)

• 1. A franciaországi Clairvaux-ból konvent jön a bakonyi apátság megalapítására. «Anno Domini 1182. a Claravalle missus est conventus ad fundandam abbatiam de Boccan in Hungaria. » Chronicon Claravallense ab anno Christi 1147 usque ad annum 1192. perductum. (Migne, Patr. lat. CLXXXV. col. 1250.)
  2. 1182. Cistercium. A bakonyi apátság alapítási éve: 1182. «Fundationes hoc anno tres tantum lego: Portum Sanctae Mariae; de Bucam seu Buitan; et tertiam Vallem Dei prope Leodium. » Manrique, Cistercium Annalium III. 127.

• 1. 1199. jan. 30. Laterán. III. Ince pápa a győri püspököt és a bakonyi apátot megbízza, hogy tudják meg, kinek a parancsára, tudtával, társaságában és irányításával történt a pápai regestrum megcsonkítása Rómában. FCD II. 356—357. — KatonaHC IV. 548—549. — MREV I. 8.

• 1. 1199. jan. 30. Laterán. III. Ince a Kalán pécsi püspök és S. földvári bencésapát közt felmerülő peres ügyben a váci és váradi püspököt és a zirci apátot küldi ki bírákul. Koller, Hist. Episc. Q. Eccl. I. 306—309. — FCD II. 353—355. — MREV I. 8—9.

• 1. 1203. máj. 5. Penestra. III. Ince a váci püspököt, a bakonyi és pilisi apátokat megbízza, hogy az esztergomi és kalocsai érsek közt levő viszálynak vessenek véget. Knauz, Monumenta Eccl. Strig. I. 165. — FCD II. 419. — MREV I. 10—11.

• 1. 1204. szept. 14. Róma. III. Ince fölszólítja Imre királyt, hogy a somogyi sz. Egyed monostor szerzeteseinek apátválasztójogát ne rövidítse meg; Bernát, spalatói érsek bíráiul ez ügyben a váradi püspököt, a bakonyi apátot és az esztergomi prépostot küldi ki. FCD II. 446—448. — MREV I. 12-13.

• 1. 1204. nov. 22. Róma. Az esztergomi káptalan és az esztergomi érseki tartomány püspökei közt támadt perben az esztergomi érseki szék betöltése körül a bakonyi apát mint Imre király római követe szerepel. Knauz, Mon. Eccl. Strig. I. 175-177. — FCD II. 452. — MREV I. 14.

• 1. 1208. ápr. 13. Laterán. III. Ince meghagyja a veszprémi püspöknek és a bakonyi apátnak, kényszerítsék Andronikust, András somogyi ispán fiát arra, hogy édesanyja hitbérét a Jánosvitézeknek adja át. — FCD III/1, 56—57, 69—70. — MREV I. 17.

• 1. 1209. márc. 7. Laterán. III. Ince utasítja Kalenda veszprémi püspököt és a bakonyi apátot, hogy a jánosvitézek tizedmentességét a győri püspök követelésével szemben védelmezzék meg. — FCD HM, 84. — MREV I. 18.

• 1. 1218. máj. 15. Róma. III. Honorius a veszprémi püspököt, a bakonyi (zirci) és pilisi apátokat küldi ki Jakab váci püspök visszaéléseinek megvizsgálására. TMH I. 13. 11. 1221. jan. 2. Laterán. III. Honorius a zirci apátot, az esztergomi és győri prépostokat bízza meg a zágrábi püspök és a szentmártoni apát Drávántúli tizedei miatt keletkezett perben bírákul. Erdélyi, A pannonhalmi főapátság története I. 648. k. — Árpádkori új okmánytár I. 175-77. — MREV I. 52 k.

• 1. 1221. Guidó bakonyi (zirci) apát tanuként szerepel Ernsbrunni Zsófia grófnőnek a zwettli apátságnak szóló, Haffnerbachot illető adománylevelében. Az apát pecsétjével, melyen a fölirat: Sigillum Abbatis . . . Pochan. Fontes Rerum Austriacarum Abth. III. 107.

• 1. 1222. jan. 21. Laterán. III. Honorius az aradi prépost sérelmének orvoslására kiküldött bizottság késedelmeskedése esetén az ügyet az egri püspök, a zirci és pilisi apátok kezébe teszi. TMH I. 32 — MREV I. 56. — FCD III/l. 354 k.

• 1. 1225. máj. 9. Tivoli. III. Honorius megbízza a bakonyi (zirci) apátot, a székesfehérvári prépostot és éneklőkanonokot, hogy a valkói Szentlélekmonostor apátja és a Jánoslovagok perében járjanak el. TMH I. 55. — MREV I. 65. — FCD III/2. 30 k.

• 1. 1225. szept. 16. Róma. III. Honorius a székesfehérvári Jánoslovagok és a veszprémi püspök közti perben a bakonyi (zirci) és tihanyi apátot bízza meg. TMH I. 61 k. — Árpádkori új okmánytár I. 211 k.

• 1. 1228. ápr. 29. Rieti. IX. Gergely Egyed pápai káplánt küldi ki bíróul a veszprémi káptalan és a szentmártoni apátság közt a somogyi tizedek miatti perben, mert a bakonyi (zirci) apát és az előbbi bizottság nem járt el. EP I. 687 k. — MREV I. 79. — Árpádkori új okmánytár I. 253 k.

• 1. 1230. máj. 14. Laterán. IX. Gergely említi, hogy a győri prépostság betöltése körül támadt ügyben a bakonyi (zirci) apátot is kiküldte. TMH I. 92. — ÁU I. 276 k.

• 1. 1230. nov. 11. Anagni. IX. Gergely a brixeni püspököt, a zirci és heiligenkreuzi apátokat bízza meg Virgil salzburgi érsek szenttéavatási ügyében a vizsgálattal. Manrique, Cisterciensium Annalium IV. t. 406.

• 1. 1231. okt. 20. Rieti. IX. Gergely a bakonyi (zirci) apátot és perjelt és a somogyi apátot utasítja, hogy a székesfehérvári káptalan és a szentmártoni apát között a somogyi tizedekben létrejött egyességet semmisítsék meg és hozzanak itéletet. TMH I. 99 k. — EP I. 706 k. — MREV I. 88 k. — FCD III/2. 267-69.

• 1. 1232. júl. 23. Rieti. IX. Gergely a bakonyi (zirci) és tihanyi apátot meg a rábai főesperest a zágrábi püspök és káptalan s a szentmártoni apát közti, somogyi tizedeket érintő megállapodás őreivé rendeli. TMH. I. 105. — FCD III/2. 290—92. — MREV I. 91 k.

• 1. 1233. aug. 20. II. Endre a beregi egyezményben a bakonyi (zirci) apátságnak 2000 drb kősót biztosít. KMS I. 294.